دانلود مقاله و خرید ترجمه:بحث درمورد آندریاس ون هیرش: قوانین مربوط به خطا و ضرر در تئوری تبهکاری
بلافاصله پس از پرداخت دانلود کنید

کارابرن عزیز، مقالات سایت ( همگی جزو مقالات isi می باشند) بالاترین کیفیت ترجمه را دارند، ترجمه آنها کامل و دقیق می باشد (حتی محتوای جداول و شکل های نیز ترجمه شده اند) و از بهترین مجلات isi مانند IEEE، Sciencedirect، Springer، Emerald و ... انتخاب گردیده اند.

آگهی چاپ مقاله isi
ورود اعضا
توجه توجه توجه !!!!
نرم افزار winrar
پیشنهادات ویژه
پیوندهای کاربردی
پیوندهای مرتبط
مقالات ترجمه شده حقوق جرم و جزا
  • بحث درمورد آندریاس ون هیرش: قوانین مربوط به خطا و ضرر در تئوری تبهکاری

    سال انتشار:

    2014


    ترجمه فارسی عنوان مقاله:

    بحث درمورد آندریاس ون هیرش: قوانین مربوط به خطا و ضرر در تئوری تبهکاری


    عنوان انگلیسی مقاله:

    Comment on Andreas von Hirsch: The Roles of Harm and Wrongdoing in Criminalisation Theory


    منبع:

    springer


    چکیده انگلیسی:

    Whereas liberals tend to emphasize harm as the decisive criterion for legitimizing criminalisation, moralists take a qualified notion of wrongfulness as sufficient even when no harm is at hand. This comment takes up Andreas von Hirsch’s ‘‘dual element approach’’ requiring both harm and wrongfulness as necessary conditions for criminalisation and argues that Joel Feinberg’s account of harming as violation of moral rights is perfectly compatible with it. Subsequently, two issues from the liberalism-moralism debate on criminalisation are examined: The difficulty of how to determine wrongfulness beyond the scope of harming, and the so far disregarded question of whether the democratic legislator is free within the framework of constitution to criminalise whatever conduct he wants to prevent irrespective of philosophical constraints. Keywords: Criminalisation Harm Wrongfulness Joel Feinberg


    چکیده فارسی:

    درجاییکه لیبرالها درصدد تایید ضرربه عنوان پدیده جدی برای قانونی کردن تبهکاری می باشند، اخلاق گرایان عقیده ای مناسب از خاطی بودن را بعنوان مدرک حتی زمانیکه هیچ ضرری رخ نداده ،بکارمی گیرند. این بحث برگرفته از اثر "دسترسی عنصرتثنیه" آندریاس ون هیرش شامل هم ضرر و هم خطا بعنوان شرایط لازم برای تبهکاری است و عنوان می کند که محسوب کردن ضررو زیان ژول فینبرگ به عنوان تخلف حقوق اخلاقی کاملا" با آن قابل تطبیق است . متعاقبا دونتیجه ازاین بحث اخلاق گرایی- لیبرال گرایی درموردتبهکاری بدست آمد: دشواری اینکه چطور خطاکاری را فراترازدیدگاه ضرررساندن تعیین کنیم ،و تاکنون پرسش بی ربط درمورد اینکه آیا قانون گزاردموکراتیک ازاین چارچوب متشکله برای تبهکاری دانستن هرارتباطی که او می خواهد مانع شود صرف نظر ازاضطرارهای فیلسوفانه آزاد است. کلمات کلیدی: تبهکاری، ضررو زیان، خطا/خطاکاری، ژول فینبرگ


    سطح: متوسط
    تعداد صفحات فایل pdf انگلیسی: 8
    تعداد صفحات فایل doc فارسی: 12

    حجم فایل: 150 کیلوبایت


    قیمت: 30000 تومان  27000 تومان(10% تخفیف)


    توضیحات اضافی:




تعداد نظرات : 0

الزامی
الزامی
الزامی
حقوق-جرم-و-جزا
موضوعات