دانلود مقاله و خرید ترجمه:مشروعیت حمایت از حقوق معنوی ، عدم وابستگی دو مفهوم در منابع اطلاعاتی مشترک
بلافاصله پس از پرداخت دانلود کنید

کارابرن عزیز، مقالات سایت ( همگی جزو مقالات isi می باشند) بالاترین کیفیت ترجمه را دارند، ترجمه آنها کامل و دقیق می باشد (حتی محتوای جداول و شکل های نیز ترجمه شده اند) و از بهترین مجلات isi مانند IEEE، Sciencedirect، Springer، Emerald و ... انتخاب گردیده اند.

آگهی چاپ مقاله isi
ورود اعضا
توجه توجه توجه !!!!
نرم افزار winrar
پیشنهادات ویژه
پیوندهای کاربردی
پیوندهای مرتبط
مقالات ترجمه شده علوم کامپیوتر
  • مشروعیت حمایت از حقوق معنوی ، عدم وابستگی دو مفهوم در منابع اطلاعاتی مشترک

    سال انتشار:

    2013


    ترجمه فارسی عنوان مقاله:

    مشروعیت حمایت از حقوق معنوی ، عدم وابستگی دو مفهوم در منابع اطلاعاتی مشترک


    عنوان انگلیسی مقاله:

    The legitimacy of protecting intellectual property rights The irrelevance of two conceptions of an information commons


    منبع:

    emeral


    چکیده انگلیسی:

    Purpose– The purpose of this paper is to consider arguments both for and against intellectual property (IP) rights that are premised on each of two conceptions of the information commons that attributes either moral value or disvalue to its preservation. Design/methodology/approach– The methodology is the philosophically standard one of reflective equilibrium. The author considers the argument for a morally protected information commons that is grounded in Locke’s famous proviso limiting original acquisition of material property to situations that leave enough of the resource to others and Hardin’s famous argument that holding material property in common leads to overuse and depletion – a Tragedy of the commons. In particular, the arguments are evaluated according to whether they cohere with ordinary foundational commitments. Findings– The author argues that neither conception of the commons is directly applicable to information objects and hence is relevant with respect to the issue of whether legal protection of IP rights is morally justified. Originality/value– The identification of key differences between material objects and information objects that shows the irrelevance of these two leading conceptions in resolving the general issue of whether legal protection of IP rights is justified. Keywords : Information commons, Commons, Digital commons, Hardin, Intellectual property rights, Locke, Tragedy of the commons


    چکیده فارسی:

    هدف- هدف این مقاله، بررسی استدلال‌های موافق و مخالف حقوق مالکیت معنوی (IP) است که بر دو مفهوم اطلاعات مشترک استوار است که ارزش و ضدارزش‌های حفظ و حراست از آن را نشان می‌دهد. طراحی/روش/رویکرد- روش مورد استفاده یکی از روش‌های استاندارد فلسفی تعادل بازتابی است. نویسنده، استدلال‌های مربوط به اطلاعات مشترک حفاظت شده از نظر اخلاقی را که بر مبنای شرط مشهور لاک قرار دارد، در نظر می‌گیرد، که مالکیت اصلی اموال مادی را در موقعیت‌هایی که منابع کافی برای دیگران به جا گذاشته می‌شود، محدود می‌کند و همچنین استدلال مشهور هاردین ، با عنوان تراژدی منابع مشترک، که در آن نگهداری مالکیت اموال مادی، معمولا منجر به استعمال مفرط و تمام شدن آن‌ها می‌شود. به طور خاص، استدلال‌ها بر طبق اینکه آیا آن‌ها با تعهدات معمولی بنیادی سازگاری دارند یا نه، ارزیابی می‌شوند. یافته‌ها- نویسنده استدلال می‌کند که نه تنها مفهوم منابع مشترک مستقیما برای اهداف اطلاعاتی کاربرد دارد بلکه با توجه به موضوع، به اینکه آیا حمایت قانونی از حقوق IP، از نظر اخلاقی موجه است یا خیر، نیز مرتبط است. اصالت/ارزش- شناسایی تفاوت‌های کلیدی بین اشیای مادی و اشیای اطلاعاتی، نشان می‌دهد که آن‌ها به دو مفهوم برجسته در حل این موضوع که حمایت قانونی از حقوق IP ، موجه است یا خیر، بستگی ندارند. کلمات کلیدی- اطلاعات مشترک، منابع مشترک، منابع مشترک دیجیتال، هاردین، حقوق مالکیت معنوی، لاک، تراژدی منابع مشترک.


    سطح: متوسط
    تعداد صفحات فایل pdf انگلیسی: 24
    تعداد صفحات فایل doc فارسی: 38

    حجم فایل: 285 کیلوبایت


    قیمت: 35000 تومان  31500 تومان(10% تخفیف)


    توضیحات اضافی:




تعداد نظرات : 0

الزامی
الزامی
الزامی
علوم-کامپیوتر
موضوعات