دانلود مقاله و خرید ترجمه:محل، فرضیه ها، و مفاهیم Van Gend en Loos: بازدید از دیدگاه دموکراسی و مشروعیت بین المللی موسسات
دانلود بهترین مقالات isi همراه با ترجمه فارسی

کارابرن عزیز، مقالات سایت ( همگی جزو مقالات isi می باشند) بالاترین کیفیت ترجمه را دارند، ترجمه آنها کامل و دقیق می باشد (حتی محتوای جداول و شکل های نیز ترجمه شده اند) و از بهترین مجلات isi مانند IEEE، Sciencedirect، Springer، Emerald و ... انتخاب گردیده اند.

آگهی چاپ مقاله isi
ورود اعضا
توجه توجه توجه !!!!
نرم افزار winrar
پیشنهادات ویژه
پیوندهای کاربردی
پیوندهای مرتبط
مقالات ترجمه شده حقوق جرم و جزا
  • محل، فرضیه ها، و مفاهیم Van Gend en Loos: بازدید از دیدگاه دموکراسی و مشروعیت بین المللی موسسات

    سال انتشار:

    2014


    ترجمه فارسی عنوان مقاله:

    محل، فرضیه ها، و مفاهیم Van Gend en Loos: بازدید از دیدگاه دموکراسی و مشروعیت بین المللی موسسات


    عنوان انگلیسی مقاله:

    The Premises, Assumptions, and Implications of Van Gend en Loos:Viewed from the Perspectives of Democracy and Legitimacy of International Institutions


    منبع:

    EJIL (2014), Vol. 25 No. 1, 85–102 doi:10.1093/ejil/cht084


    چکیده انگلیسی:

    In its Van Gend en Loos judgment, the ECJ assigned citizens directly enforceable rights vis-à-vis their respective state executives, and authorized national courts to protect those rights. What explains the Court’s suspicion of state executives as the sole actors to implement Community law (acting directly or through the Commission)? What justifies its confidence in the ability of the national courts to protect the individuals? We submit that the ECJ was informed by the premise that national courts acting in unison could withstand political pressures and protect individuals while implementing the Treaty. Moreover, the ECJ understood that its interaction with national courts would put it in a position potentially to offer significant support for citizens of relatively weaker countries against various predatory policies employed by the more powerful states in the organization. In this article we explore these premises and present evidence to support them. More generally, we argue that there is good reason to endorse this model of judicial activism as a means to ensure democracy as judged by the effective and informed participation of individuals in public decision-making that affects them – within international organizations. This judgment demonstrates the promise of greater interaction and coordination between national and international tribunals in preventing democratic failures at both the national and international levels. Although judicial intervention often pre-empts public deliberation, it can also encourage it; although it may operate to pre-empt the vote, it can also function to ensure it.


    چکیده فارسی:

    در قضاوت Van Gend en Loos در دا گاههای اروپایی ،حقوق معین و قابل اجرای شهروندان ،بطور مستقیم روبروی مدیران دولتی قرار گرفته و دادگاه های ملی مجاز به حمایت از این حقوق می باشند. دادگاهها چگونه می توانند بدگمانی از مدیران دولتی را به عنوان تنها مجریان قوانین انجمن حقوقی و اطمینان و اعتماد در اطلاع از دادگاههای ملی برای حفاظت از حقوق این افراد را توجیه کنند ؟ ما می پذیریم که دادگا هها ی اروپایی این مسئله را را درک می کنند که " اثر متقابل با داد گاه های ملی باید در یک موقعیت با لقوه قرار گیرد تا برای حفاظت از حقوق شهروندان کشورهای ضعیف در برابر سیاست کشورهای قویتر در سازمان ارائه قابل توجهی داشته باشد" . در این مقاله ما محل و شواهد موجود برای حمایت از آن ها را پیگیری می کنیم. به طور کلی، اکثر ما اینگونه استدلال می کنیم که ،خوب است دلایلی برای تایید اینگونه قضاوت ها به عنوان عنصری موثر از شرکت افراد مطلع در تصمیم گیری های عمومی وجود دارد که سازمان های بین المللی را تحت تاثیر خود قرار می دهد ،این قضاوت اثر متقابل و هماهنگ ملی و دادگاههای بین المللی را در جلوگیری از شکست های دموکراسی در هردو سطح ملی و بین المللی را نشان می دهد ،اگر چه مداخله های قضایی اغلب مشورت های عمومی (رای گیری) را تحت تاثیر قرار می دهند ، و این می تواد آنها رادر به انحصار در آوردن آراء تشویق کند ،به گونه ای که در آنها ایجاد اطمینان نماید .


    سطح: متوسط
    تعداد صفحات فایل pdf انگلیسی: 18
    تعداد صفحات فایل doc فارسی: 21

    حجم فایل: 31 کیلوبایت


    قیمت: 25000 تومان  22500 تومان(10% تخفیف)


    توضیحات اضافی:




تعداد نظرات : 0

الزامی
الزامی
الزامی
حقوق-جرم-و-جزا
موضوعات