دانلود مقاله و خرید ترجمه:تهویه غیر تهاجمی با فشار مثبت بعد از خروج لوله: ویژگی ها و نتایج بالینی
بلافاصله پس از پرداخت دانلود کنید

کارابرن عزیز، مقالات سایت ( همگی جزو مقالات isi می باشند) بالاترین کیفیت ترجمه را دارند، ترجمه آنها کامل و دقیق می باشد (حتی محتوای جداول و شکل های نیز ترجمه شده اند) و از بهترین مجلات isi مانند IEEE، Sciencedirect، Springer، Emerald و ... انتخاب گردیده اند.

آگهی چاپ مقاله isi
ورود اعضا
توجه توجه توجه !!!!
نرم افزار winrar
پیشنهادات ویژه
پیوندهای کاربردی
پیوندهای مرتبط
مقالات ترجمه شده پزشکی 1
  • تهویه غیر تهاجمی با فشار مثبت بعد از خروج لوله: ویژگی ها و نتایج بالینی

    سال انتشار:

    2015


    ترجمه فارسی عنوان مقاله:

    تهویه غیر تهاجمی با فشار مثبت بعد از خروج لوله: ویژگی ها و نتایج بالینی


    عنوان انگلیسی مقاله:

    Noninvasive positive pressure ventilation after extubation: features and outcomes in clinical practice


    منبع:

    Rev Bras Ter Intensiva. 2015;27(3):252-259


    چکیده انگلیسی:

    Objective: To describe postextubation noninvasive positive pressure ventilation use in intensive care unit clinical practice and to identify factors associated with noninvasive positive pressure ventilation failure.
    Methods: This prospective cohort study included patients aged ≥ 18 years consecutively admitted to the intensive care unit who required noninvasive positive pressure ventilation within 48 hours of extubation. The primary outcome was noninvasive positive pressure ventilation failure.
    Results: We included 174 patients in the study. The overall noninvasive positive pressure ventilation use rate was 15%. Among the patients who used noninvasive positive pressure ventilation, 44% used it after extubation. The failure rate of noninvasive positive pressure ventilation was 34%. The overall mean ± SD age was 56 ± 18 years, and 55% of participants were male. Demographics; baseline pH, PaCO2 and HCO3; and type of equipment used were similar between groups. All of the noninvasive positive pressure ventilation final parameters were higher in the noninvasive positive pressure ventilation failure group [inspiratory positive airway pressure: 15.0 versus 13.7cmH 2O (p = 0.015), expiratory positive airway pressure: 10.0 versus 8.9cmH 2O (p = 0.027), and FiO2: 41 versus 33% (p = 0.014)]. The mean intensive care unit length of stay was longer (24 versus 13 days), p < 0.001, and the intensive care unit mortality rate was higher (55 versus 10%), p < 0.001 in the noninvasive positive pressure ventilation failure group. After fitting, the logistic regression model allowed us to state that patients with inspiratory positive airway pressure ≥ 13.5cmH2O on the last day of noninvasive positive pressure ventilation support are three times more likely to experience noninvasive positive pressure ventilation failure compared with individuals with inspiratory positive airway pressure < 13.5 (OR = 3.02, 95%CI = 1.01 - 10.52, p value = 0.040).
    Conclusions: The noninvasive positive pressure ventilation failure group had a longer intensive care unit length of stay and a higher mortality rate. Logistic regression analysis identified that patients with inspiratory positive airway pressure ≥ 13.5cmH2O on the last day of noninvasive positive pressure ventilation support are three times more likely to experience noninvasive positive pressure ventilation failure.
    Keywords: Respiration artificial | Positive-pressure respiration/methods | Airway extubation | Ventilator weaning | Treatment outcomes | Intensive care units


    چکیده فارسی:

    هدف: توصیف استفاده از تهویه غیر تهاجمی با فشار مثبت پس از خارج کردن لوله در واحد مراقبت های بالینی فشرده و شناسایی عوامل مرتبط با شکست تهویه غیرتهاجمی با فشار مثبت است.
    روشها: این مطالعه گروهی آینده نگر شامل بیماران مبتلای ≥ 18 سال است که به طور متوالی در بخش مراقبت های ویژهکه ظرف 48 ساعت بعد از خارج کردن لوله مورد نیاز تهویه غیر تهاجمی با فشار مثبت بستری شدند. نتیجه اولیه شکست تهویه غیرتهاجمی با فشار مثبت بود.
    نتایج: در حال حاضر در این مطالعه 174 بیمار مورد بررسی قرار گرفتند. میزان استفاده تهویه با فشار مثبت 15٪ بود. در میان بیمارانی که تهویه غیر تهاجمی با فشار مثبت را استفاده می کردند، 44٪آن پس از خروج لوله استفاده شد. میزان شکست تهویه غیرتهاجمی با فشار مثبت 34٪ بود. سن میانگین ± انحراف معیار کلی 18 ± 56 سال بود و 55٪ از شرکت کنندگان مرد بودند. جمعیت شناسی؛ پایه pH، PaCO2 و HCO3 و نوع تجهیزات مورد استفاده بین دو گروه مشابه بود. همه پارامترهای نهایی تهویه غیر تهاجمی با فشار مثبت در گروه شکست تهویه غیرتهاجمی با فشار مثبت بالاتر بود: 15.0 در مقابل 13.7cmH2O (p = 0.015) در زمان بازدم با فشار مثبت: 10.0 در مقابل 8.9 cm H2O (p = 0.027 و FIO2: 41 در مقابل 33% (p = 0.014)] است. میانگین اقامت در واحد مراقبت طولانی تر (24 در مقابل 13 روز) و p <0.001 بود و میزان مرگ و میر واحد مراقبت های ویژه، (55 در مقابل 10٪)، P <0.001 در گروه شکست تهویه غیرتهاجمی با فشار مثبت بالاتر بود. بعد از اتصالات، مدل رگرسیون لجستیک به ما اجازه می دهد تا وضعیتی را داشته باشیم که بیماران مبتلا به فشار مثبت دمی راه هوایی H2O ≥ 13.5cm در آخرین روز حمایت تهویه غیرتهاجمی با فشار مثبت با احتمال سه برابری شکست تهویه غیرتهاجمی با فشار مثبت در مقایسه با افرادی با فشار مثبت دمی < 13.5 (OR = 3.02, 95%CI = 1.01 - 10.52, p value = 0.040 باشند.
    نتیجه گیری: گروه شکست تهویه غیر تهاجمی با فشار مثبت در طول مراقبت های دیگر واحد اقامت فشرده و با نرخ مرگ و میر بالاتر همراه بود. تجزیه و تحلیل رگرسیون لجستیک مشخص کرد که بیماران مبتلا به دمی فشار مثبت ≥ 13.5cmH2O در آخرین روز از حمایت تهویه غیرتهاجمی با فشار مثبت با احتمال سه برابری دچار شکست تهویه غیرتهاجمی با فشار مثبت شدند.
    کلمات کلیدی: دستگاه تنفس مصنوعی | روش های تنفس با فشار مثبت | راه هوایی خارج کردن لوله تراشه | جداسازی ونتیلاتور | نتایج درمان | واحد مراقبت های ویژه


    سطح: متوسط
    تعداد صفحات فایل pdf انگلیسی: 8
    تعداد صفحات فایل doc فارسی: 17

    حجم فایل: 150 کیلوبایت


    قیمت: 25000 تومان  22500 تومان(10% تخفیف)


    توضیحات اضافی:




تعداد نظرات : 0

الزامی
الزامی
الزامی
پزشکی-1
موضوعات