دانلود مقاله و خرید ترجمه:ظرفیت به عنوان فلسفه: بررسی اصول اخلاقی چانه زنی دادخواست از دیدگاه Richard Lippke
بلافاصله پس از پرداخت دانلود کنید

کارابرن عزیز، مقالات سایت ( همگی جزو مقالات isi می باشند) بالاترین کیفیت ترجمه را دارند، ترجمه آنها کامل و دقیق می باشد (حتی محتوای جداول و شکل های نیز ترجمه شده اند) و از بهترین مجلات isi مانند IEEE، Sciencedirect، Springer، Emerald و ... انتخاب گردیده اند.

آگهی چاپ مقاله isi
ورود اعضا
توجه توجه توجه !!!!
نرم افزار winrar
پیشنهادات ویژه
پیوندهای کاربردی
پیوندهای مرتبط
مقالات ترجمه شده فلسفه و حقوق
  • ظرفیت به عنوان فلسفه: بررسی اصول اخلاقی چانه زنی دادخواست از دیدگاه Richard Lippke

    سال انتشار:

    2014


    ترجمه فارسی عنوان مقاله:

    ظرفیت به عنوان فلسفه: بررسی اصول اخلاقی چانه زنی دادخواست از دیدگاه Richard Lippke


    عنوان انگلیسی مقاله:

    Capacity as Philosophy: A Review of Richard Lippke’s, The Ethics of Plea Bargaining


    منبع:

    springer - Crim Law and Philos (2014) 8:265–281 DOI 10.1007/s11572-013-9272-3


    چکیده انگلیسی:

    Plea bargaining is a response to capacity overload in the criminal justice system. It both preserves and belies the right to trial, making possible its glorious display but only by denying it in most cases. While plea bargaining has been documented and analysed copiously in historical, sociological and legal terms, its ethical status as an institutional practice are hazy. Richard Lippke offers an account of plea bargaining that draws on the normative debates over responsibility, culpability and desert, in aid of a holistic proposal for a morally defensible system of pre-trial adjudication. In proposing an ethical system of plea bargaining, and working through the normative challenges to this, two bigger questions become visible. These are: what are the implications of developing, in essence, an ethics of efficiency, and, how should the criminal justice system be held to account for the inequalities (and iniquities) that exist before and outside it? In this review essay, I show how these questions are constructed in the book and make some attempt at analysing them, thus engaging with the more urgent and general issue of the complicated relationship of the ideal to the real when it comes to penal practice. Keywords: Plea bargain Penal legitimacy Expedient justice Moral philosophy and social science


    چکیده فارسی:

    چانه زنی دادخواست یک واکنش به بار زیاد ظرفیت در سیستم عدالت کیفری (جنایی) می باشد. آن حق محاکمه را بد وانمود می کند و نمایش شکوهمند آن را با انکار ان در بیشتر موارد ممکن می سازد. وقتی چانه زنی (معامله) دادخواست در موضوعات تاریخی، اجتماعی و قانونی استناد شده و تحلیل می شود، جایگاه اخلاقی آن به عنوان یک کارکرد نهادی مبهم است. Richard Lippke یک چانه زنی دادخواست را ارئه می دهد که بحث های هنجاری روی مسئولیت، جرم، گریختن در کمک به پیشنهاد کلی سیستم قابل دفاع حکم قبل از محاکمه نشان میدهد. در پیشنهاد یک سیستم اخلاقی، از چانه زنی دادخواست و کار از طریق چالش های هنجاری با آن دو سؤال اساسی پیش می آیند. سؤال ها اینگونه هستند: مفاهیم توسعه از لحاظ ماهیت اصول بازده (کارآیی) چه می باشند و سیستم عدالت کیفری چگونه باید برای نابرابری هایی که قبل از آن و خارج از آن وجود دارد، لحاظ می شود؟ در این مقاله مروری نشان می دهیم چگونه این سؤالات در کتاب ساخته می شوند و تلاش می کنیم تا آنها را تحلیل کنیم و با مسئله کلی و فوری از روابط پیچیده حالت ایده آل تا واقعیت وقتی درگیر شویم که به کیفر عملی می رسد. کلمات کلیدی: چانه زنی دادخواست (معامله دادخواست)، قانون کیفر، عدالت مناسب، فلسفه اخلاقی و علم اجتماعی.


    سطح: متوسط
    تعداد صفحات فایل pdf انگلیسی: 17
    تعداد صفحات فایل doc فارسی: 25

    حجم فایل: 38 کیلوبایت


    قیمت: 30000 تومان  27000 تومان(10% تخفیف)


    توضیحات اضافی: مقاله دارای 10000 کلمه می باشد (40 صفحه استاندارد) که در کمترین حالت هزینه ترجمه مقاله 160000 هزار تومان خواهد شد که ترجمه مقاله با بالاترین کیفیت ممکن و قیمت مناسب برای دانلود در اختیار کاربران قرار گرفته است. همچنین تمامی پاورقی ها نیز ترجمه شده اند




تعداد نظرات : 0

الزامی
الزامی
الزامی
فلسفه-و-حقوق
موضوعات