دانلود مقاله و خرید ترجمه:وکیل مدعی فمنیست( طرفدار حقوق زن) ودولت های  مرد سالار
دانلود بهترین مقالات isi همراه با ترجمه فارسی

کارابرن عزیز، مقالات سایت ( همگی جزو مقالات isi می باشند) بالاترین کیفیت ترجمه را دارند، ترجمه آنها کامل و دقیق می باشد (حتی محتوای جداول و شکل های نیز ترجمه شده اند) و از بهترین مجلات isi مانند IEEE، Sciencedirect، Springer، Emerald و ... انتخاب گردیده اند.

آگهی چاپ مقاله isi
ورود اعضا
توجه توجه توجه !!!!
نرم افزار winrar
پیشنهادات ویژه
پیوندهای کاربردی
پیوندهای مرتبط
مقالات ترجمه شده حقوق جرم و جزا
  • وکیل مدعی فمنیست( طرفدار حقوق زن) ودولت های مرد سالار

    سال انتشار:

    2014


    ترجمه فارسی عنوان مقاله:

    وکیل مدعی فمنیست( طرفدار حقوق زن) ودولت های مرد سالار


    عنوان انگلیسی مقاله:

    Feminist Prosecutors and Patriarchal States


    منبع:

    springer - Crim Law and Philos (2014) 8:529–542 DOI 10.1007/s11572-012-9195-4


    چکیده انگلیسی:

    In Prosecuting Domestic Violence: A Philosophical Analysis, Michelle Madden Dempsey focuses on the dilemma prosecutors face when domestic violence victims are unwilling to cooperate in the criminal prosecution of their abusive partners. Starting from the premise that the ultimate goal should be putting an end to domestic violence, Dempsey urges prosecutors to act as feminists in deciding how to proceed in such cases. Doing so, Dempsey argues, will tend to make the character of the prosecutor’s community and state less patriarchal and thus help stamp out domestic violence. This article analyzes two issues arising from Dempsey’s work: first, whether prosecutors can justifiably be viewed as representatives of their states and communities; and, second, how prosecutors committed to using their discretion to battle both domestic violence and patriarchy would go about determining in a particular case whether to pursue criminal charges against the wishes of a victim. Keywords: Domestic violence Prosecutors Feminism


    چکیده فارسی:

    در کتاب تحلیل فلسفی پیگرد اختلافات خانوداگی،] خشونت زوجین در خانه[ ، میشل مادن دومپسی به تردید هایی می پردازد که وکیل مدعی در] امرتشخیص[ با آن مواجه می شود، مخصوصا در مواردی از اختلافات که در آن شاکی )مدعی) تمایل به همکاری با وکیل مدعی را در برابر همسر]تجاوزکار[ خود را ندارد. با نظر به اینکه هدف پایان دادن به اختلافات خانوادگی است، دمپسی اذعان می دارد که وکیل مدعی باید در چنین مواردی مانند یک فمنیست رفتار کرده وبا طرفداری از حقوق زن چنین مواردی را پیش برد. از نظر دمپسی طرفداری حقوق زن، به نوعی باعث می شود که ویژگی مردسالاری در دولت و جامعه کمتر شود و به پایان اختلافات خانوادگی منجر شود. این مقاله دو مبحث ریشه گرفته از کار دمپسی را تحلیل می کند: اول اینکه آیا یک وکیل مدعی می تواند به عنوان نماینده ای از جامعه و دولت خود در نظر گرفته شود و ]خصوصیات و گرایش جامعه را نشان دهد[، دوم اینکه چگونه وکیل مدعی با تشخیص خود به اختلافات خانوادگی و مردسالاری پرداخته و به آنها پایان داده و چگونه باید برخلاف میل مدعی عملکرده و اتهام جنایی وارده را پیگیری کند. لغات کلیدی: اختلافات خانوادگی(خشونت در خانه)، وکیل مدعی، فمنیست(طرافدار حقوق زن)


    سطح: متوسط
    تعداد صفحات فایل pdf انگلیسی: 14
    تعداد صفحات فایل doc فارسی: 20

    حجم فایل: 53 کیلوبایت


    قیمت: 30000 تومان  27000 تومان(10% تخفیف)


    توضیحات اضافی:




تعداد نظرات : 0

الزامی
الزامی
الزامی
حقوق-جرم-و-جزا
موضوعات